Розрахунок стандартних посадок для підшипників ковзання черв`ячного колеса і вала

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

1. Вихідні дані

2. Постановка завдання

3. Завдання:

4. Розрахунок і вибір посадок підшипників ковзання.

4.1 Теоретичні відомості

4.2 Розрахунок і вибір посадок підшипників ковзання

5. Розрахунок і вибір посадок з натягом для з'єднання зубчастого вінця з маточиною

6. Розрахунок і вибір перехідних посадок для з'єднання черв'ячного колеса з валом

7. Розмірний аналіз

8. Розрахунок параметричного ряду

9. Висновок

1. Вихідні дані

Вихідними даними є:

  • конструкція механізму, що задається складальним кресленням;

  • номінальні розміри деталей, які підлягають розрахунку з'єднань, що визначаються за складального креслення з урахуванням масштабу зображення; масштаб зображення у свою чергу визначається завданням одного з розмірів - діаметра шийки валу в підшипнику ковзання з заданим позначенням;

  • навантажувальні параметри і умови роботи;

  • діапазон і число членів параметричного ряду механізму;

  • матеріал зубчастого вінця - бронза, маточини черв'ячного колеса - чавун.

2. Постановка завдання

Досконалість конструкції машин і механізмів багато в чому залежить від обгрунтованості рішень з питань характеру сполук (посадки) і точності геометричних параметрів деталей, які безпосередньо впливають на надійність, потужність, продуктивність та інші експлуатаційні показники машин і механізмів у цілому. Разом з тим вимоги по точності розмірів деталей впливають на продуктивність і економічність процесів їх обробки при виготовленні. Тому рішення із зазначених питань повинні бути обгрунтованими і враховувати як вимоги щодо якості виробів, так і технічні вимоги. У теорії взаємозамінності розроблені розрахункові методи обгрунтування таких рішень, що застосовуються в курсовій роботі. Разом з методичними вказівками студенту видаються два креслення-копії - складальне креслення механізму і креслення деталі.

3. Завдання:

1. Розрахувати та вибрати посадки для наступних сполук заданого на кресленні механізму:

  • з'єднання валу черв'ячного колеса з отвором вкладиша підшипника ковзання або з'єднання підшипника кочення по внутрішньому кільцю з валом черв'яка і зовнішнього кільця з отвором у корпусі;

  • з'єднання зубчастого вінця черв'ячного колеса з маточиною;

  • з'єднання черв'ячного колеса з валом.

2. Розрахувати допуски заданої нижче розмірної ланцюга, що бере участь у забезпеченні допуску на зміщення середньої площині черв'ячного колеса: виявити похідні розмірні ланцюги.

Допуск на зміщення середньої площині черв'ячного зачеплення задати в технічних вимогах на складальному кресленні.

3. На кресленні валу черв'ячного колеса задати допуски:

  • на розміри (умовними позначеннями);

  • на відхилення розташування поверхонь (відхилення від співвісності опорних поверхонь валу щодо посадочної поверхні вала під черв'ячне колесо);

  • на відхилення форми поверхонь (відхилення від круглості опорних і посадкових поверхонь валу);

  • на шорсткість.

4. Розрахувати і побудувати на основі кращих чисел параметричний ряд за потужністю механізмів даного типу.

Нижче наведено методичні вказівки щодо вирішення поставлених завдань.

Варіант №

12

Діаметр вала в підшипнику ковзання, мм

90

Частота обертання вала, об / хв

2500

Навантаження на підшипник Р I, Н

500

Характер навантаження - перевантаження,%

300

Марка мастила

І - 20А

Крутний момент на черв'ячної колесі М кр, Н м

470

Умовне позначення підшипника кочення

318

Ступінь точності передачі по ГОСТ 3675 - 81

8

Діапазон параметричного ряду, кВт

4 - 16

Число значень в ряду

12

4. Розрахунок і вибір посадок підшипників ковзання

4.1 Теоретичні відомості

Початкове умова розрахунку інтервалу функціональних зазорів - необхідність забезпечення режиму рідинного тертя. Ця умова може бути записано у вигляді:

(1)

де - Найменша товщина шару мастила в підшипнику;

- Найменша товщина шару мастила, забезпечує режим рідинного тертя, тобто надійне розклинення поверхонь валу і вкладиша в процесі обертання.

Приймають:

де висота нерівностей шорсткості поверхонь валу і вкладиша;

коефіцієнт запасу, зазвичай .

З урахуванням існуючих методів обробки та функціональних вимог до шорсткості поверхонь тертя підшипників ковзання можна прийняти для поверхонь вкладишів (отворів) значення параметра в межах від 1,5 до 6,3 мкм., для поверхонь валу - від 0,1 до 5,0 мкм.

Розрахунок найменшого та найбільшого функціональних зазорів - і , При яких вихідна умова задовольняється, ведеться методом послідовних наближень:

  • задаються орієнтовними значеннями і ;

  • якщо співвідношення (1) не виконується, орієнтовні значення зазорів необхідно змінити: - У бік збільшення, - У бік зменшення, і знову перевіряється співвідношення (1). Процес наближення повторюється до тих пір, поки умова рідинного тертя не буде виконано.

  • для кожного з них обчислюється і перевіряється співвідношення (1);

Інший шлях - зменшення шорсткості в розумних межах. На першому етапі і приймаються з таких міркувань.

У межі чисто геометрично

Але це відповідає несталих режимах роботи, тому що шар мастила позбавлений клиноподібної форми. Обов'язково повинен бути ексцентриситет у взаємному положенні валу і вкладиша.

Рис.1 залежність

Тому на першому етапі можна прийняти:

мкм. (Граничне значення зазору, за яким розрахункові залежності не дотримуються).

Дійсна товщина шару мастила при заданих зазорах визначається за виразом, одержуваному з геометричних співвідношень:

де замість підставляється перевіряється значення зазору.

Відносний ексцентриситет визначається по залежності, що зв'язує з коефіцієнтом навантаженості підшипника і з відносними розмірами підшипника .

При цьому:

де середній тиск у підшипнику, Па.;

де - Навантаження, і - Довжина і номінальний діаметр підшипника;

- Відносний зазор, .

Кутова швидкість обертання валу (рад / с):

де - Число обертів вала в хвилину;

- Динамічна в'язкість мастила, (Па с):

де - Динамічна в'язкість мастила при 50 ° С, - Температура мастила.

Можна прийняти:

при

Після визначення меж інтервалу функціональних зазорів приступають до вибору стандартної посадки.

Посадка вибирається за системою ЕСДП. Умови вибору посадки можуть бути сформульовані наступним чином:

  1. Доцільність дотримання принципу перевагу;

  2. , Де S - зазори стандартної посадки (необхідна умова);

  3. З метою забезпечення найбільшого запасу на знос посадка за зазору повинна бути близькою до нижньої межі функціональних зазорів - ;

  4. Повинні бути враховані особливості застосування посадок системи отвори і посадок системи валу.

4.2 Розрахунок і вибір посадок підшипників ковзання

По таблиці для мастила І - 20А знаходимо значення динамічної в'язкості при температурі :

Па с;

При розрахунку граничних значень функціонального зазору приймаємо:

температуру мастила при S наім.ф. - 100 С;

температуру мастила при S наіб.ф - 50 С.

Тоді динамічна в'язкість мастила:

- При найменшому функціональному зазорі

= 0,015 (50/100) 3 = 1,88 10 -3 Па с;

- При найбільшому функціональному зазорі

0,02 (50/50) 3 = 0,02 Па с.

Кутова швидкість обертання вала в підшипнику:

= 3,14 2500/30 = 261,6 рад / с.

Середній тиск у підшипнику:

= 500 / (0,1053 0,09) = 5,28 10 Квітня Па.

Найменша товщина шару мастила в підшипнику, що забезпечує режим рідинного тертя, тобто надійне розклинення поверхонь валу і вкладиша в процесі обертання:

.

Приймаємо:

за умови обробки цапфи вала шліфуванням R z1 = 1,6 мкм;

за умови обробки вкладиша тонким розточуванням R z2 = 3,2 мкм;

поправку на відхилення в умовах роботи від заданих h a = 2 мкм

коефіцієнт запасу k = 2.

Тоді 2 (1,6 +3,2 +2) = 13,6 мкм.

Найменший функціональний зазор S нм.ф. = 3 13,6 = 40,8 мкм.

Приймаються в якості найбільшого функціонального зазору S наіб.ф. = 400 мкм (граничне значення зазору, за яким розрахункові залежності не дотримуються).

Зробимо перевірочний розрахунок.

Для цього необхідно знайти величину відносного зазору:

.

Знайдемо коефіцієнт навантаженості підшипника при зазорі, що дорівнює S наіб.ф:

= .

Враховуючи те, що навантаження на підшипник мала (500 Н), а також те, що , , Методом екстраполяції, виходячи з таблиці 1 методичних вказівок, обчислюємо , Який виходить приблизно дорівнює 0,015.

Тоді = = 20,1 мкм;

20,1> 13,6

Коефіцієнт навантаженості при зазорі, що дорівнює 400 мкм:

Величина відносного зазору:

;

0,1989;

Таким же методом обчислюємо , Отримаємо: .

Тоді h найм = (400 / 2) (1-0,15) = 170 мкм

170> 13,6

Таким чином, визначений інтервал функціональних зазорів:

S нм.ф. = 40,8 мкм

S нб.ф. = 400 мкм

З числа рекомендованих посадок, наведених у додатку стандарту ГОСТ 25347 - 82 "ЕСДП". Поля допусків і рекомендовані посадки, виписуємо бажані посадки системи отвори, зазори яких задовольняють співвідношенню (1):

, ,

, ,

З цих посадок вибираємо посадку - , Що забезпечує найбільший запас на знос.

Поле допуску отвору - Н7 (+0,035).

Поле допуску вала - Е8 .

Найменший зазор:

мм;

Найбільший зазор:

мм;

Запас на знос:

І = 0,400-0,161 = 0,239 мм.

Зобразимо схему розташування полів допусків із зазначенням їх позначень та граничних відхилень:

5. Розрахунок і вибір посадок з натягом для з'єднання зубчастого вінця з маточиною

Мета розрахунку - визначення інтервалу функціональних натягов в поєднанні зубчастого вінця з маточиною черв'ячного колеса редуктора.

Вихідні дані:

  • Номінальний діаметр з'єднання

  • Довжина з'єднання

  • Діаметр отвору в ступиці

  • Діаметр зубчастого вінця під вкладишем

  • Крутний момент

Найменший функціональний натяг визначається як найменший розрахунковий натяг , Що розраховується з умови передачі заданого крутного моменту . При цьому в отриманий результат вводимо дві поправки:

, Де - Поправка на зминання нерівностей поверхонь, що сполучаються, - Поправка на можливе послаблення натягу, обумовлене нерівномірним розширенням матеріалів деталей, що з'єднуються при нагріванні в процесі роботи механізму.

де - Коефіцієнт тертя при відносному обертанні деталей, рівний 0,2; - Модулі пружності матеріалу зубчастого вінця і маточини , - Коефіцієнти Ляме зубчастого вінця і маточини, що визначаються за формулами:

де - Коефіцієнти Пуассона (для чавуну , А для бронзи ),

,

.

Підставляємо отримані значення і знаходимо найменший розрахунковий натяг:

.

Для визначення найменшого функціонального натягу необхідно розрахувати значення поправок.

Поправка, яка враховує зминання нерівностей контактних поверхонь при складанні для матеріалів з ​​різними механічними властивостями розраховується за наступною формулою:

де - Висота нерівностей поверхні отвору і валу ( , ); - Коефіцієнти, що враховують висоту зминання нерівностей втулки та валу (при механічній запрісовке при нормальній температурі з мастильним матеріалом , ).

.

Внаслідок відмінності робочих температур деталей від температури при збірці, а також відмінності температурних коефіцієнтів лінійного розширення матеріалів, натяг в з'єднанні може змінюватися. Отже, потрібно ввести поправку. Враховуючи рівність робочих температур деталей, що з'єднуються, формула поправки має вигляд:

де - Номінальний діаметр з'єднання; - Робоча температура деталей; - Температура при складанні з'єднання; - Температурні коефіцієнти лінійного розширення деталей (спр. дані).

.

Тоді .

Визначимо найбільший функціональний натяг

де - Поправка, що враховує нерівномірність розподілу питомого тиску по довжині з'єднання, що дорівнює 0,7;

де - Допустиме питомий тиск, що приймається за менш міцною деталі - зубчастому вінця.

де - Межа текучості матеріалу деталей при розтягуванні ( ).

.

Таким чином, визначений інтервал функціональних інтервалів:

Стандартна посадка вибирається із системи ЕСДП (Єдина система допусків і посадок), наведеної в довідковій літературі або безпосередньо в стандарті - ГОСТ 25347-82.

Умови вибору посадки з натягом:

  1. Посадка вибирається по можливості з числа кращих або рекомендованих посадок основного отвору (системи отвори);

  2. , Де - Натяг обраній посадки;

  3. З числа посадок з натягом, що задовольняють другій умові, вибирається посадка з найбільшим натягом.

    Частина допуску натягу , Що йде в запас міцності при складанні з'єднання (технологічний запас міцності), завжди повинна бути менше частині допуску , Що забезпечує запас міцності з'єднання при експлуатації, так як вона обумовлена ​​лише можливим пониженням міцності матеріалу деталей і підвищенням зусиль запресовування, які виникають внаслідок перекосів деталей, що з'єднуються, коливання коефіцієнта тертя і температури. Для з'єднання маточини і вінця черв'ячного колеса, втулок підшипників ковзання, кращою посадкою є посадка . Але в нашому випадку характер навантаження - перевантаження 300%, тому вибираємо посадку .

    де і - Найменший і найбільший натяг обраної стандартної посадки.

    Розташування полів допусків обраної посадки має вигляд:

    Рис. 2. Схема полів допусків посадки

    6. Розрахунок і вибір перехідних посадок для з'єднання черв'ячного колеса з валом

    Перехідні посадки використовують в нерухомих рознімних з'єднаннях для центрування змінних деталей або деталей, які при необхідності можуть пересуватися вздовж валу. Ці посадки характеризуються малими зазорами і натягом, що, як правило, дозволяє збирати деталі при невеликих зусиллях. Для гарантії непорушності однієї деталі щодо іншої з'єднання додатково кріплять шпонками, незграбними гвинтами та іншими кріпильними засобами.

    Перехідні посадки передбачені тільки в квалітети 4-8. Точність валу в цих посадках повинна бути на один квалітет вище точності з'єднання.

    Можливість забезпечення високої точності центрування сполучених деталей і відносна легкість складання з'єднань - характерні особливості перехідних посадок. Таким вимогам має відповідати з'єднання черв'ячного колеса з валом. Тут похибка центрування з'єднання, що визначається допустимим зазором, збільшує фактичне значення одного з показників точності черв'ячної передачі - радіального биття зубчастого вінця черв'ячного колеса , Яке обмежується допуском .

    Вибір перехідних посадок визначається необхідними точністю центрування і легкістю збірки і розбирання з'єднання. Точність центрування визначається радіальним биттям втулки на валу (або валу у втулці), що виникає при зазорі та односторонньому зсуві валу в отворі.

    Розрахунок перехідних посадок полягає у визначенні інтервалу функціональних, тобто допустимих за умовою роботи, зазорів (натягов): .

    При цьому: найбільший зазор визначається з умови забезпечення заданої точності центрування з'єднання;

    Похибки форми і розташування поверхонь сполучаються, зминання нерівностей, а також знос деталей при повторних збірках і розбірках призводять до збільшення радіального биття, тому для компенсації зазначених похибок, а також для створення запасу точності, найбільший дозволений зазор у з'єднанні необхідно визначати за формулою:

    де - Допуск радіального биття поєднаної з валом деталі, - Коефіцієнт запасу точності,

    для 8 ступені точності при діаметрі черв'ячного колеса дорівнює , Тоді:

    де - Значення стандартної випадкової величини, розподіленої за нормальним законом і задовольняє умові.

    Легкість збирання та розбирання з'єднань з перехідними посадки, а також характер цих посадок визначаються ймовірністю отримання в них зазорів і натягов.

    при

    Тут P - імовірність зазору в з'єднанні, що кількісно характеризує вимога до легкості складання.

    .

    За розрахунковими значеннями вибирається стандартна посадка з умови:

    , Тобто , Де - Значення зазору (натягу) вибраної стандартної посадки, яка не повинна бути точніше 6-го квалітету.

    При високих вимогах до точності центрування, а також при великих (особливо ударних) навантаженнях і вібраціях призначають посадки з великим середнім натягом, тобто H / n, H, m. Чим частіше потрібне розбирання (збірка) вузла і чим вона складніша і небезпечніша в сенсі пошкодження інших деталей з'єднання (особливо підшипників кочення), тим менше повинен бути натяг у з'єднанні, тобто слід призначати перехідні посадки H / k, H / j s.

    Поле допуску отвори H 8 (+64)

    7. Розмірний аналіз

    Розмірний аналіз полягає у виявленні розмірних ланцюгів і в розрахунку допусків розмірів, що входять до їх складу.

    Для черв'ячної передачу 8-го ступеня точності з модулем при міжосьовій відстані рівним:

    ,

    За ГОСТ 3675-81 в розділі «Норми точності контактування» знаходимо .

    Номінальні розміри:

    ;

    ;

    ;

    ;

    - Замикає розмір - Збільшують ланки. Ланка - Зменшує.

    Допуск замикаючого ланки:

    .

    У залежності від номінальних розмірів складових ланок знаходимо значення одиниць допусків:

    При розрахунку за методом максимуму - мінімуму число одиниць допуску виходить рівним:

    .

    Це значення відповідає, приблизно, 9-му квалітету точності. Нехай резервним ланкою є ланка , Тоді:

    ;

    ;

    ;

    Знаходимо відхилення резервного ланки :

    ;

    ;

    Верхнє відхилення ланки :

    .

    Нижня відхилення: .

    За розрахунковими відхилень ланки .

    Розрахунки, знайдені для ланок відхилення не призведуть до виходу розміру замикаючого ланки за межі заданого допуску.

    8. Розрахунок параметричного ряду

    Розрахунок має на меті встановити і позначити параметричний ряд редукторів. Параметричні ряди механізмів і машин встановлюються на основі рядів бажаних чисел. Система бажаних чисел оформлена стандартом і заснована на рекомендації ІСО.

    Стандартизований параметр - потужність, кВт

    Діапазон параметричного ряду - 4-16 кВт

    Кількість членів ряду - 12.

    Визначаємо розрахункове значення знаменника геометричній прогресії параметричного ряду:

    Розрахункового значення знаменника найбільш близько відповідає стандартний ряд бажаних чисел зі знаменником .

    Так як повного збігу немає, то число членів параметричного ряду в зазначеному діапазоні буде дещо відрізнятися від заданого.

    Таким чином, за таблицею отримуємо наступні значення потужностей в параметричному ряду:

    50,00; 56,00; 63,00; 71,00; 80,00; 90,00; 100,00; 112,00; 125,00; 140,0; 160; 180,00; 200,00 кВт .

    9. Висновок:

    У ході курсового проекту були обрані стандартні посадки із системи ЕСДП (Єдина система допусків і посадок) для з'єднання:

    • підшипника ковзання і цапфи вала;

    • вінця черв'ячного колеса і його маточини;

    • маточина черв'ячного колеса і вала.

    Був зроблений розмірний аналіз (який полягав у виявленні розмірних ланцюгів і в розрахунку допусків розмірів входять до їх складу) і позначений параметричний ряд редукторів.

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Виробництво і технології | Курсова
    90кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Розрахунок посадок підшипників кочення валу ланцюгового транспортера
    Розрахунок посадок підшипників кочення з поверхнями деталей, що сполучаються
    Розрахунок черв`ячного редуктора
    Розрахунок і проектування черв`ячного редуктора 2
    Розрахунок і проектування черв`ячного редуктора
    Вибір і розрахунок посадок для гладких з`єднань c розрахунком розмірної ланцюга
    Проектування одноступінчатого черв`ячного редуктора приводу міжповерхового підйомника
    Розробка технологічного процесу складання редуктора черв`ячного і виготовлення кришки корпусу
    Кінематичний розрахунок приводу стрічкового конвеєра і розрахунок черв`ячної передачі
    © Усі права захищені
    написати до нас